Movable Type 4.0 Opensource vs. Wordpress 2.3
Written on March 8th, 2008Movable Type 4.0 a devenit opensource de prin decembrie, zilele trecute l-am instalat prima data ca sa il folosesc pentru o galerie foto (pe care o si puteti vedea aici, foloseste MT3).
Revenind la Movable Type va spun ca trebuie sa il incercati neaparat, e fantastic. Spre deosebire de WordPress, care e scris in PHP, Movable Type foloseste in mare parte Perl. O deosebire esentiala intre Wordpress si Movable Type, care aduce un avantaj celui de-al doile a este ca paginile MT sunt create static (fisiere .html vizibile pe server) si ca urmare acestea sunt incarcate mult mai rapid in browser. Acesta este un avantaj major nu numai pentru vizitatori ci si pentru motoarele de cautare. Din acest punct de vedere se aseamana mult cu Blogspot-ul cumparat cu ceva timp in urma de Google.
Iinterfata Movable Type nu se deosebeste cu mult de Wordpress, optiunile sunt in mare parte aceleasi, template-uri usor editabile si structura de permalinkuri la fel de customizabila.
Eu unul sunt sigur ca o sa il folosesc destul de mult mai departe, si voi poate daca v-ati saturat de wp-cache.
Cadoul meu pentru voi »Cateva dintre cele mai placute realizari ale muzicii clasice, recomandate chiar si celor care se intreaba cine...
Blog Director » Cauta in blogurile romanesti direct de pe site-ul tau...
adică… fiecare articol scris în MT generează un fișier suplimentar pe server? That’s really sucks… la câteva sute/mii de articole va fi un chin să faci backup. mai era un forum care funcționa la fel (parcă YBB). Deci dacă e așa… e chiar nașpa (chiar dacă dă bine la vizitatori sau la google)
Fisierele nu apar decat dupa ce dai rebuild, toate informatiile necesare se afla si in baza de date. In plus are si optiune de import export pe care am folosit-o cu succes.
am auzit pentru prima data de movable…. aici pe site. cand vizitez site-ul mama, stupoare. Nu exista sectiunea DEMO, foarte necesare. mult prea necesara. tot ce am avut posibilitatea sa fac este sa vad niste screenshots. NASPA.
Daca spui ca foloseste fisiere html, eu cred ca este un avantaj, mai ales ptr cei care folosesc servere IIS. Wordpresul are niste probleme aici. Va fi interesant de urmarit.
Nu cred ca se pune problema Movable Type 4.0 Opensource vs. Wordpress 2.3… nush ata timp cat wardpress are in spate o experienta mai mare..
Daca ai un comentariu prea lung il poti pune pe blogul tau cu link catre pagina asta, un link catre pagina ta va aparea in mod automat si aici.
Let's Spread Some Link Love!