Eu votez ecoLOGIC!
Written on May 25th, 2008Am scris pe blogul meu de pe ecosapiens.ro despre modul in care se voteaza la noi de ani de zile. A aparut o intrebare la care astept raspunsuri..
Cine si-a indemnat electoratul sa mearga la vot in actuala campanie electorala? Va intreb pe bune, nu e retoric. Eu nu m-am uitat la TV, iar in putinul electoral care mi-a fost adus la cunostinta nu am observat mesaje care sa ma convinga sa merg la vot, nu numai sa simpatizez cu Candidatul X. Aici vad eu problema ce mare, daca de exemplu electoratul lui Vanghelie este activ si merge cu mic cu mare la vot, Vanghelie va castiga din nou in fata unui candidat cu 2-3 facultati, dar al carui electorat face calcului statistic acasa si isi da seama ca votul lui nu conteaza.
Ar fi interesant de stiut ce procent din sustinatorii lui Blaga merg la vot, am observat ca a pus accentul pe tineri in campania electorala. Internetul e plin cu bannerele BLAGA, iar taraba cu pliante pare ca are sediu permanent in campusul universitar din Regie. Sa speram ca tinerii nu si-au pierdut speranta, iar cei batrani sa isi aduca aminte de responsabilitatile civice.
De ce trebuie sa mergem la vot?
In 1645, cu un singur vot diferenta, Oliver Cromwell a preluat controlul Angliei.
In 1776, cu un singur vot diferenta, limba oficiala în America a devenit engleza în loc de germana
In 1868, cu un singur vot diferenta, Rutherford Hayes a devenit presedintele SUA.
In 1876, cu un singur vot diferenta, Franta a trecut de la monarhie la republica.
In 1923, cu un singur vot diferenta, Adolf Hitler a preluat controlul Partidului Nazist si a schimbat cursul Istoriei.
Sursa: University of Bucharest, Centre for Environmental Research and Impact Studies
Iar ceva mai recent… Faptul ca Al Gore a pierdut “la mustata” in fata lui George Bush. Alt dezastru ecologic care a costat SUA doua turnuri si miliarde de dolari pentru razboiul din Irak, ca sa nu mai zic cat i-a costat pe irakieni.
Avem o saptamana sa plimbam o leapsa astfel incat sa scoatem oamenii la vot. Daca nu sunteti convinsi inca aduceti-va aminte de esecul uninominalului si observati trendul participarii la vot din ‘90 pana acum:
1990 participare 86%
1992 participare 76%
1996 participare 76%
2000 participare 65%
2004 participare 58,51%
E cazul sa amintesc si Initiativa Adrian Cristea, “Manifest de blogger cu drept de vot” care transmite acelasi mesaj prin website-ul Hailavot.ORG.
Asa ca… leapsa merge la: Andressa, Alex Brie, Cristian Manafu, Radu Ionescu, Orlando Nicoara, Sorin Tudor, Vladimir Oane Iulian Comanescu, Dragos Dehelean, Andrei Rosca, Victor Kapra, Claudiu Gamulescu, Mihai Seceleanu, Mihai Dragan, Razvan Varabiescu, Filip Cherecheş-Toşa si pe cei cu trafic mai mare Zoso, Vis Urat, Piticu, Fulgerica, Teoblog, Lucian Stefancu si hai sa-l trec si pe arogantul Ciutacu.
Si daca tot v-ati hotarat sa incurajati lumea sa iasa la vot mai dati inca un sfat cititorilor… sa treaca in revista declaratiile candidatiilor preferati despre masurile ecologice, este totusi cea mai mare problema mondial recunoscuta (si din pacate prea putin luata in seama). Comentariile despre acest subiect sunt binevenite pe forumul Ecosapiens
Open Source Content Management System Award 2006 »Cei 5 finalisti in ordine alfabetica: Drupal: Homepage, Demo e107 Homepage, Demo Joomla: Homepage, Demo Plone: Homepage, Demo Xoops: Homepage, Demo Votarile incep...
Avem nevoie de Web Developeri in EcoSemnal! »Va povesteam la sfarsitul lui mai de un proiect ecologic pentru informare si constientizare pe internet. I-am...
Felicitari pentru vot si initiativa! :)
Compania nu ma onoreaza si, in general, nu mai raspund la fenomenul “leapsa”. In plus, nu-i treaba mea sa conving pe nimeni de nimic. Votul e un drept, nu o obligatie. Motiv pentru care consider ca fiecare-i liber sa se foloseasca asa cum crede de cuviinta de el…
Scuze, dar nu m-am putut abtine sa nu comentez, dupa ce am citit @$#@$@# urmatoare: “Faptul ca Al Gore a pierdut la mustata …” am gasit si cuvantul, traznaia, nu mi-a mai venit sa citesc pana la final. Pacat de mesajul initial. Iti da fiori reci pe sira spinarii si rationamentul urmator 86% -> 58.51% = RAU. De ce? Poate cantitativ, de dragul graficelor. Calitativ cred ca lucrurile stau altfel. My two cents
@Victor Ciutacu
Leapsa nu e o obligatie, in schimb mass media are o obligatie civica sa stimuleze oamenii sa mearga la vot, macar cei care pun mana din cand in cand pe un ziar pentru ca ei ar trebui sa stie cel mai bine care sunt cei corupti.
@Neagrigore
Raman in continuare la aceeasi parere, americanilor le-ar fi fost mult mai bine cu Al Gore. Cati bani s-au cheltuit sa obtina o pozitie strategica pe langa sursele de petrol puteau sa dezvolte energiile regenerabile si sa fie intradevar independenti energetic.
Cat despre 86% -> 58.51% este rau si se vede in nivelul de trai si speranta omului de rand, nu pentru ca o spun eu. O natiune dezinteresata de oamenii care o conduc e prada usoara pentru orice om politic corupt care isi cumpara voturile cu mici si bere, iar apoi fura ca in codru pentru el si amicii lui din partid.
Cei doi centi ai tai sunt ruginiti, imi pare rau.
Nush daca asta e o solutie sau o ameliorare la ceea ce se intampla…:|
Citeste asta ca sa vezi despre votul din 1776:
http://answers.google.com/answers/threadview/id/96560.html
Pe scurt, e legenda urbana. :)
Felicitari pentru acest post - chiar nu stiam acele cazuri in care un singur vot a facut diferenta (totusi presupun ca era vorba de voturi intr-un cadru mai restrans - de exemplu de 13 voturi la 12 si nu de un vot populat cu 7.314.509 la 7.314.508). :P
destul de educativ acest post chiar interesant faza cu votul si importanta lui individuala la populatie nu a fost niciodata explicata corect si nici nu cred ca va fi vreodata, pentru a face oamenii sa inteleaga de ce ar trebui sa voteze indiferent cu cine dar conteaza
Daca ai un comentariu prea lung il poti pune pe blogul tau cu link catre pagina asta, un link catre pagina ta va aparea in mod automat si aici.
Let's Spread Some Link Love!