Google PR Update 13/10/07
Written on October 14th, 2007A inceput! De pe 13 a inceput update-ul PageRank-lui si odata cu el lacramatiile pe Digitalpoint si alte forumuri. Se pare ca multora le-a scazut PageRank-ul si s-ar spune e din cauza posibilitatii de raportare a spam-ului si a link-urilor platite despre care Matt Cutts vorbea aici. Raportarea site-urilor se poate face din Google’s webmaster console. Dupa logare puteti vedea pe partea drepata doua link-uri: “Report spam in our index” si “Report paid links”.
Poll-ul Digitapoint zice asa:
PR Update
PR increased 5 17.24%
PR dropped 5 17.24%
PR remained the same 19 65.52%
Deocamdata eu nu am observat nici o schimbare pe site-urile mele… se misca destul de incet.
Se pare ca seopedia.org, blogul lui Cristian Mezei, a scazut de la 6 la 5. Din cate stiu eu avea cateva link-uri cumparate.
Ma intreb oare cum ramane cu Yahoo Directory, acolo toate link-urile sunt cumparate.
Pagerank Update 12.01.2008 »asta e toata stirea... e pagerank update. Au trecut chiar trei luni de la ultimul update, am...Pagerank update pentru ibb.ro »Daca ati trecut prin "Ibb.ro & I" ati vazut ca ibb a avut (printre altele) o perioada...
Google a cumparat Youtube »Am scos imaginile din Alexa ca sa va faceti o idee despre ce anume a cumparat Google....
Seopedia.org are link-uri si de pe Google.com, Forbes, sau TechCrunch.
Ce link-uri crezi ca as avea nevoie sa cumpar ?
Eu ti-am vazut site-ul in directoare in care se platea ca sa intri, nu spun ca ai cumparat neaparat, poate erai prieten cu webmasterul respectiv.
Stai linistit, stiu ca faci treaba buna si iti e recunoscuta, totusi cum iti explici caderea ?
Este irelevanta caderea. Este ceva natural. Am avut link-uri din pagini cu PR7, PR8 sau chiar 9, acum 6 luni cand s-a facut anteriorul update. Acum acele articole probabil au ajuns pe pagini interioare cu PR2 sau mai putin, de aceea si PR-ul meu scazut.
Eu nu dau 2 bani pe PR, si nimeni nu ar trebui sa dea.
Rectificare la ceea ce ai spus tu in articol: Matt Cutts niciodata nu a zis si Google niciodata nu va scadea PR-ul unui website, pentru ca vinde link-uri.
Tot ceea ce s-a zis este ca acel website, nu va putea sa TRANSFERE (sa ofere PR altor website-uri). Rank-ul web, PR-ul website-ului si orice alti parametrii nu se vor schimba.
Come on.
Cristi, te rog sa citesti articolul inca o data, nu am spus ca iti scade PR-ul daca vinzi link-uri. E absurd. PR-ul scade daca isi da seama care sunt link-urile pe care le-ai cumparat.
E absurd. Nu am cumparat nici un link pentru seopedia.org.
Si oricum este absurd sa spui ca daca cumperi cateva link-uri, iti scade PR-ul. Google si nici un Cutts nu poate sti daca un link este platit sau natural.
Totul tine de restul link-urilor si de calitatea lor. Poti cumpara cate vrei fara sa-ti “scada PR-ul”.
O penalizare la PR inseamna 0. Nu inseamna de la 6 la 5. De la 6 la 5 sau la 3 este o miscare naturala, un flow al fluxului de PR.
Cum internetul este tot timpul in miscare (articole noi apari, cele vechi dispar, link-uri apar si dispar), asa este si PR-ul. Daca tot timpul esti in-the-news si in-the-homepages, iti vei pastra PR-ul sau poate vei creste.
Daca ai avut un boom, si apoi ai stagnat, vei scade. Este clar.
Sa-ti dau un exemplu. Ai un link aici: http://www.v7n.com/seo-romania-seo.php director in care intri daca platesti “Add your URL to the v7n directory for a one time fee of just $50″
Google trateaza diferit directoarele in ultima vreme. Stim ca Dmoz iesise din Google cateva saptamani… s-au facut unele schimbari atunci.
Daca el a desconsiderat link-urile de pe v7n.com si acest site nu mai transfera PR ca inainte, atunci PR-ul site-urilor care au link acolo a suferit si el o mica schimbare… iar daca punem cap la cap mai multe directoare ca el diferentele astea de PR se aduna. Si ai chiar tu cateva directoare cu plata de pe care, in mod normal, ai pus link catre seopedia.org
Nu spun ca asta e cauza scaderi, e o teorie valabila ca si a ta cu boom-ul sau “in the news”.
Hai sa iti explic de ce trebuie sa nu mai publici articole, daca nu esti sigur de adevarul acestora. Sau macar de ce ar trebui sa specifici in articole ca este vorba doar de o presupunere sau un zvon:
Nu l-am adaugat eu. Mi l-a adaugat John, cel care detine V7N, ca ii place de figura mea probabil.
Google stie asta, si nu imi poate penalia blogul meu (sau orice alt website, dealtfel) pentru ca am un link intr-un site care la prima vedere cere o suma pentru a-ti include link-ul. Mai mult decat atat, tot prietenul nostru Cutts, a spus in nunumarate randuri ca nu penalizeaza site-urile care cer un fee pentru includerea unui website in index-ul lor, fie ca sunt directoare fie ca nu sunt. Va penaliza acele directoare sau site-uri doar daca desi cer un fee pentru a intra in indexul lor, accepti toate porcariile de site-uri, fie ele despre sex, gambling sau alte domenii blackhat.
Iesise DOAR pagina de index, si asta pentru ca cei de la DMOZ aveau un redirect tampit pentru pagina de index.
DMOZ nu va iesi niciodata din Google.
Tu stii care este diferenta intre PR6 si PR 5 ? Este enorma. Crezi ca 3-4 link-uri, de pe 3-4 pagini cu PR1, care sunt desconsiderate, ajung sa fie cauza pentru o cadere de la PR6 la PR 5 ?
Ionut … Nu stiu daca intelegi, dar nu ai dreptate in ceea ce spui.
Noi nu vorbim de penalizari aici si nici de ce ti-a scazut tie PR-ul. Am ajuns sa discutam cine e penalizat pentru link-urile platite/cumparate. Si eu spuneam ca nimeni, PR-ul nu scade daca cumperi link-uri. PR-ul scade (nu neaparat de la 6 la 5) daca mai multe link-uri catre un site sunt desconsiderate. Si asta s-a intamplat in ultimul timp cu link-urile din unele directoare cu plata…
E ca si cum Google a pus automat nofollow la link-urile din acele directoare.
Si tu crezi ca Google stie cine a adaugat link-ul in V7N ?
Pentru cei care au facut DOAR inscrieri in directoare, este posibil. Desi nu poti ajunge la PR5 sau 5 doar din inscrieri in directoare. Link-ul tau va fi pe pagini cu PR0, maxim 1. In cazuri extreme 2. Iar ca sa faci PR 5-6 din link-uri de pe pagini cu PR1, este practic imposibil.
Nu doar pe directoare. Este de 1 an povestea asta cu “nu mai poti transfera PR daca se descopera ca vinzi link-uri”.
Dupa ce am scris eu pe blogul meu, despre cum StatCounter vinde link-uri, ai sa razi, dar am primit un mail de la Google Webmaster Tools team (fara sa raportez in prealabil Statcounter ) cu multumim pentru antentionare, bla bla.
Deci nu trebuie neaparat sa raportezi.
Ideea este ca Statcounter vindea link-uri si catre Casino Websites. Asta a fost greseala lor.
Orice site, in era asta 2.0, este o afacere. Cum poti sa cresti o afacere ? Cerand bani pentru serviciile pe care le oferi, altfel risti sa devii pro-bono.
Google stie asta.
Irelevant. Echipa Google intelege ca pur si simplu sunt cazuri in care 1) poti fi sigur ca este un link platit, 2) nu esti sigur 3) nu este link platit.
Cazul de fata (2) se incadreaza la 2. Pentru ca V7N nu este un director web care vinde DOAR acel produs, ci o comunitate extraordinar de mare.
Pentru cei care au link-uri platite este posibil (intr-o cantitate suficienta)
Hai sa nu ne mai contrazicem pe nuante, la urma urmei e un anunt ca se face update la PR atat, nu despre cauzele pentru care scade un PR, sau de ce a scazut PR-ul tau.
Corect. Arunca-ti ochii pe ce ai scris tu cu mana ta:
Asta era ca un P.S. Nu stau cu ochii pe blogul tau sa vad cum o mai duci. Mi-a zis cineva pe mess ca ti-a scazut PR-ul si l-am pus ca demonstratie a faptului ca se face update la PR (pentru cei care nu pot observa inca nimic pe site-urile lor)
Si ai mai observat si faptul ca am zis “cateva link-uri cumparate” lucru aproximativ egal cu “doar cateva”. Stiu care e diferenta intre PR 5 si PR 6, nu spun ca ti-ai promovat blogul cu link-uri cumparate.
Buna tuturor,
Din cate am verificat nu a avut loc un un update de PR.
De 172 de zile…
Vezi: http://www.seologs.com/google-updates.html
sau
http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html
sau….orice alt site.
Aveti alte informatii?Vreau sa le vad si eu!
e un link in post catre digitalpoint, take a look
Si ce parere aveti de link-urile trimise de mine?Nu e cam ciudat?Se bat cap in cap.
Nu e ciudat, nu se bat cap incap.
Si atunci cum ca cele 2 site-uri(importante) zic ca de 172 zile nu a avut loc update-ul?
Cum explici?Chiar nu inteleg.
Citeste pe aici daca te intereseaza atat de tare povestea.
http://www.searchenginejournal.com/google-pagerank-update-this-weekend-backlinks-and-pagerank-changes-reported/5777/
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=503017
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=374454&highlight=Google+PR+Update+2007
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=513089
Deci unica sursa e digitalpoint.com….
si search engine journal si faptul ca PR-ul catorva site-uri s-a schimbat. Eu zic sa ne oprim aici.
E ok, multumesc, e posibil sa fie cum zici.Weekend fain!
E clar ca nu a fost un update general, daca asta incerci sa afli
Vorbe, valuri…nimic din experienta proprie.
Poti sa nu lasi comentariul asta public.
Neah, il las public… cred ca a inteles lumea pana acum ca nu va place concurenta.
eu nu mai inteleg nimic…fara sa fac nimic am luat pr 4(inainte era 0)…sau poate am facut ceva fara sa stiu? oricum, e bine :)
offtopic.. citesc p’aici de vreo ora. si imi place. iar e bine…
Au facut altii pentru tine, asa e cand ai continut de calitate ;)
Daca ai un comentariu prea lung il poti pune pe blogul tau cu link catre pagina asta, un link catre pagina ta va aparea in mod automat si aici.
Let's Spread Some Link Love!