Probabil cel mai cool articol SEO scris de mine

Este vorba despre un test SEO care trateaza problema continutului duplicat, este facut pentru pentru Wordpress dar se aplica oricarui alt CMS sau site web.

Rapid care sunt paginile cu pricina:

• Continut duplicat in Wordpress - noindex, follow
• Continut duplicat in Wordpress - noindex, follow
• Continut duplicat in Wordpress - noindex, follow

Link-urile de mai sus duc catre:

ibb.ro/wordpress/continut-duplicat-in-wordpress-noindexfollow/
ibb.ro/optimizare-site/continut-duplicat-in-wordpress-noindexfollow/
ibb.ro/optimizare-seo/continut-duplicat-in-wordpress-noindexfollow/

Cele trei pagini afiseaza acelasi continut. M-am gandit ca ar fi interesant sa vedem care sunt reactiile Google-ului, faptul ca se vorbeste in ele chiar de continut duplicat este doar pentru a nu uita ce inseamna. Indiferent de natura rezultatelor (care pot fi influnetate de diversi factori) continutul duplicat nu este un lucru bun.

Poate v-ati speriat putin cand ati vazut ca toate au PR 5… funny ha ? Asta e o lectie pentru cei care cumpara link-uri pe pagini cu PR mare. Verificati ! Pagerank-ul acestor pagini este fals, ele au fost redirectate catre homepage inainte de ultimul update al PR-ului iar acum afiseaza pagerank-ul primei pagini. O sa aflam Pagerank-ul real al fiecarei pagini la urmatorul update… cine si cat va scade…

La ce intrebari vom putea raspunde:

Va alege Google o pagina considerata originala si o afisa doar pe ea in rezultate ?
Vor fi afisate toate paginile, una dupa alta, in Google ?
Vor fi tratate toate cu indiferenta de catre Google ?
Vor fi gasite in SERPS pentru cautari diferite ?
Cat de mult vor varia rezultatele pe datacenter-ele Google ?

Micile diferente(intentionate mici):

Forma url-urilor… Partea finala: /continut-duplicat-in-wordpress-noindexfollow/ este aceeasi pentru toate cele trei pagini, insa categoriile in care apar sunt diferite. Pagina care contine /wordpress/ va avea un boost important pentru cautarile care contin cuvantul wordpress.
Aceasta diferentiere dispare in cazul celorlalte doua (/optimizare-site/ si /optimizare-seo/) intre care vom putea face o paralela mai sanatoasa.

Pagina: /wordpress/continut-duplicat-in-wordpress-noindexfollow/ are inca un plus pentru ca a fost primul articol publicat si care a primit un link de la Tudor Mateescu: tudormateescu.ro/continutul-duplicat-o-problema/ (nu pun link catre pagina respectiva ca sa nu complic lucrurile)
Asta s-a intamplat acum 2 luni, dupa o perioada de timp (sub 2 sapt) am redirectat pagina respectiva, impreuna cu celelalte doua, catre homepage. Acum cateva zile le-am dat liber.

Ce altceva mai putem afla:

Ce vor afisa cautarile pentru “noindexfollow” “noindex follow” “noindex-follow”. Ne intereseaza pentru ca se afla la sfarsitul url-ului, pentru ca avem cuvintele lipite in url, pentru ca sunt cuvinte straine intr-un site in limba romana.

Ce afiseaza Google acum pentru

“continut-duplicat-in-wordpress-noindexfollow” puteti vedea aici:

Observati ca sunt ordonate foarte bine, cu locul 1, 2 iar al treilea se ascunde sub acel “repeta cautarea cu rezultatele omise” - deci rezultat suplimentar.

Desi au trecut cateva zile bune si Google afiseaza cele trei pagini in SERPS, in cache-ul paginilor s-ar putea sa apara inca prima pagina a site-ului cu acelasi timestamp pe fiecare pagina (unul recent)… lucru care spune cateva lucruri despre modul in care se Google indexeaza paginile… Pe asta trebuie sa o ganditi… timestamp-ul este actiualizat la timp pe toate datacenter-ele dar pagina in sine poate sa fie mai veche decat arata scrie acolo… sau poate chiar mai noua.

Cand au fost indexate?

in ordine:

25 Mar 2007 06:20:14 GMT
24 Mar 2007 08:34:51 GMT
24 Mar 2007 14:58:43 GMT

de catre: http://209.85.129.104/
http://209.85.135.104/ inca mai arata homepage-ul in cache cu data: 27 Mar 2007 10:31:21 GMT. Cool ha ? Aceeasi data o arata pentru homepage si 209.85.129.104

Tratamentul paginilor:

Vrem ca toate sa atraga atentia inaceeasi masura, cu aceeasi popularitate a link-urilor, exceptie cea din categoria /wordpress/, care o sa aiba un mic avantaj dat acum doua luni de pe blogul lui Tudor.

Multumesc lui Teo (Teo.eSuper.ro) si Florin (Cucirca.com) pentru ajutorul dat. Sunt site-uri in limba engleza, cu o autoritate destul de mare (pagerank respectiv trafic). Desi merita, nu o sa pun link-uri catre ei de pe pagina asta, tot ca sa nu complic lucrurile.

In cazul in care simtiti nevoia sa puneti un link catre acest mic test, da-ti-mi de veste ca sa tinem lucrurile sub control.
Ati putea spune ca sunt prea multe variabile in ranking-ul celor trei pagini (ironic, mai sunt si identice) si nu vom putea scoate nici o concluzie relevanta. Dupa stabilizarea rezultatelor o sa dam un boost paginii care se afla ultima in ranking-ul Google ca sa simulam oarecum o situatie de copiere a continutului unui site. Cat de usor se va schimba clasamentul ?

Sunt multe de vazut…. multe la care nu m-am gandit inca.